Θεώνη Κουφονικολάκου: Οφείλουμε να αποκαταστήσουμε την σχέση εμπιστοσύνης της κοινωνίας με την πολιτική και τους θεσμούς

Σφοδρή κριτική στον τρόπο που αξιοποιεί η κυβέρνηση την ευρωπαϊκής ενεργειακής ρήτρας διαφυγής άσκησε η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., Θεώνη Κουφονικολάκου, σε συνέντευξή της στο MEGA News στους δημοσιογράφους Αρη Ραβανό και Ελένη Δούση.

Παράλληλα διευκρίνισε ότι «δεν αμφισβητεί καθόλου τη θετική σημασία της ευρωπαϊκής ενεργειακής ρήτρας διαφυγής», αλλά αμφισβητεί «πάρα πολύ τον τρόπο» με τον οποίο την αξιοποιεί η κυβέρνηση.

Πιο συγκεκριμένα, η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ. η κυβέρνηση παρουσιάζει ως επιτυχία «τη χρηματοδότηση με εθνικούς πόρους έργων που έχασαν την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση λόγω των καθυστερήσεων». Πρόκειται για έργα «τα οποία δεν κατάφεραν να υλοποιηθούν μέσα στο πλαίσιο του Ταμείου ανάκαμψης, όπως το Ηλέκτρα, όπως το Φοίβος-Αθηνά».

Εστιάζοντας στο πρόβλημα είπε: «Το πρόβλημα δεν είναι η χρηματοδότηση των έργων. Είναι ότι ο κρατικός προϋπολογισμός καλείται να καλύψει το κόστος των καθυστερήσεων, της δυστοκίας, της ανικανότητας. Την ώρα μάλιστα που η κυβέρνηση επικαλείται δημοσιονομικά όρια για να περιορίσει την κοινωνική στήριξη».

Η Θεώνη Κουφονικολάκου μιλώντας για την ακρίβεια επικαλέστηκε την εικόνα του Σεπτεμβρίου από την ΕΛΣΤΑΤ, η οποία δείχνει «εκτίναξη του πληθωρισμού στο 5% από το 1,9% ένα χρόνο πριν». Ακόμα και η μικρή συνολική αύξηση στα τρόφιμα, όπως είπε, «κρύβει πολύ μεγάλες ανατιμήσεις σε βασικά είδη του καθημερινού τραπεζιού». Ενδεικτικά, ανέφερε ότι το μοσχάρι 12,3% πάνω, αρνί και κατσίκι 9,7, αβγά 6,6%, ψωμί 2%. «Την ίδια στιγμή η στέγαση αυξήθηκε κατά 14,7% και οι μεταφορές κατά 11,3%. Και ο λογαριασμός του νοικοκυριού γίνεται συνέχεια βαρύτερος από τις αυξήσεις στο φυσικό αέριο, το πετρέλαιο θέρμανσης, το πετρέλαιο κίνησης, την βενζίνη κτλ.». Συμπερασματικά πρόσθεσε ότι πρόκειται για «μία εικόνα η οποία επιδεινώνεται μέρα με τη μέρα».

«...Υπάρχει μία κουλτούρα ολόκληρη σε αυτή την κυβέρνηση. Δηλαδή φαίνεται ότι το κράτος...έχει αποσυρθεί συνολικά από το ρυθμιστικό του ρόλο. Ακόμα και δεξιοί ψηφοφόροι πιστεύουν ότι το κράτος πρέπει να μπορεί να εποπτεύει, να οριοθετεί, να θέτει τους κανόνες, να παρεμβαίνει» είπε χαρακτηριστικά.

«Καταρχάς, όλα τα μέτρα της ΕΛ.Α.Σ. χωρίζονται σε άμεσα υλοποιήσιμα, βραχυπρόθεσμα και μεσομακροπρόθεσμα. Αυτό είναι κομμάτι της μεθοδολογίας που ακολουθήσαμε προκειμένου να είναι όλα ρεαλιστικά. Δεύτερον, σε ό,τι αφορά τα τρόφιμα του βασικού καλαθιού στις προτάσεις μας περιλαμβάνεται μείωση του ΦΠΑ στο 6%, ψηφιακό παρατηρητήριο για διαφανή και ελεγχόμενη τιμολόγηση από το χωράφι στο ράφι και επιπρόσθετα θέσπιση ανώτατου περιθωρίου κέρδους σε κάθε κρίκο της αλυσίδας, ενίσχυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού για να μπορεί να κάνει τη δουλειά της αποτελεσματικά.»

Ειδικά για τη στεγαστική κρίση, η ΕΛ.Α.Σ. προτείνει: «αποσύνδεση της Golden Visa από τα ακίνητα, οριοθέτηση της αδειοδότησης των Airbnb. Συγχρόνως χαρτογράφηση των ζωνών υψηλής πίεσης και λήψη επιπλέον μέτρων ειδικά γι αυτές τις ζώνες και δημιουργία ενός πλαισίου προστασίας της πρώτης κατοικίας με διεύρυνση κριτηρίων ευαλωτότητας και συμμετοχής. Ταυτόχρονα μιλάμε για ένα σύστημα κοινωνικά προσιτής κατοικίας μέσω του οποίου θα ανακαινιστούν, ή θα φτιαχτούν 50.000 κατοικίες. Αυτή τη στιγμή έχει ενισχυθεί η ζήτηση, αλλά όχι η προσφορά με τα διάφορα εργαλεία που έχουν επιστρατευτεί. Θα πρέπει να ανακαινιστούν και να φτιαχτούν κατοικίες με την προϋπόθεση δηλαδη με τον όρο της μακροχρόνιας μίσθωσής τους».

Συγκεκριμένα για την ενέργεια, η ΕΛ.Α.Σ. καταθέτει πρόταση για «εγγυημένη ποσότητα ενέργειας για τον κάθε καταναλωτή» «και για μακροχρόνια συμβόλαια με παραγωγούς ΑΠΕ, τα οποία μας δημιουργούν το περιθώριο με την προστασία από τις διακυμάνσεις της τιμής να πετύχουμε 30% μείωση στους λογαριασμούς ρεύματος».

Ως προς τους ανεξάρτητους βουλευτές και τα στελέχη η Θεώνη Κουφονικολάκου σημείωσε ότι: «από τη δική μας την πλευρά […] έχουμε πει ότι είναι όλες ευπρόσδεκτες και όλοι ευπρόσδεκτοι με τις προϋποθέσεις που έχουμε αναφέρει και σε προηγούμενες συζητήσεις. Για εμένα είναι πάρα πολύ σημαντικό να τονίσω ότι και ο Πρόεδρος της ΕΛ.Α.Σ. και τα στελέχη και συνολικά ο πολιτικός μας φορέας, εκτιμούμε πάρα πολύ την πολιτική συνεισφορά πολλών εκ των στελεχών που θέλουν να έρθουν στην ΕΛ.Α.Σ». Ωστόσο πρόσθεσε πως «αυτές οι προϋποθέσεις έχουν τεθεί από την αρχή και θα πρέπει να τηρηθούν».

Επιπλέον ανέφερε ότι με το εγχείρημα ο Αλέξης Τσίπρας θέλησε να δημιουργήσει και ένα χώρο για νέα στελέχη, αξιολογώντας το πεδίο της πολιτικής «ως ένα πολύ δύσκολο σκληρό περιβάλλον στο οποίο άνθρωποι που δεν είναι από παλιά κομματικά στελέχη ή δεν είναι «τζάκια» ή δεν έχουν συγκεκριμένη στήριξη, δεν μπορούν εύκολα να αναμειχθούν […] χωρίς αυτό επ' ουδενί να σημαίνει ότι δεν εκτιμά και μάλιστα πολύ και σε βάθος τη συνεισφορά των παλιών του συνεργατών».

Η κ. Κουφονικολάκου χαρακτήρισε «μικρό θαύμα» το γεγονός ότι η ΕΛ.Α.Σ. «με τέσσερις μόλις μήνες ζωής, εκ των οποίων ο ένας ήταν ο Αύγουστος, χωρίς κρατική χρηματοδότηση, χωρίς κοινοβουλευτική εκπροσώπηση, έχει καταφέρει να εδραιωθεί στη δεύτερη θέση, αλλά υπογράμμισε ότι αυτό σηματοδοτεί την ανάγκη για περισσότερη σκληρή δουλειά.

Απέρριψε παράλληλα το αφήγημα της μάχης της δεύτερης θέσης: «Για εμάς δεν υπάρχει μάχη για τη δεύτερη θέση». Όπως εξήγησε, «η απόλυτη στόχευση είναι η στήριξη της κοινωνίας και προϋπόθεση είναι η εκλογική νίκη επί της Νέας Δημοκρατίας. Δεν υπάρχει άλλος στόχος. Δεν υπάρχει μάχη με άλλον».

Επίσης ανέφερε, «Η Ν.Δ. έχει να αντιμετωπίσει πολύ σοβαρά εσωτερικά ζητήματα […] Εμάς αυτό ελάχιστα μας απασχολεί. Απλά αναγνωρίζουμε ότι συμβαίνει. Για εμάς το απόλυτο ζήτημα είναι πώς θα οικοδομήσουμε μια γνήσια σχέση εμπιστοσύνης με τους πολίτες […] Για εμάς λοιπόν, το πιο σημαντικό πράγμα είναι να αποκαταστήσουμε αυτή τη χαμένη σχέση εμπιστοσύνης τους με την πολιτική, με τους θεσμούς, με τη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών που είναι χαμένη. Να το κάνουμε αυτό με συνέπεια και σοβαρότητα για να αποτελέσουμε ένα σοβαρό ανάχωμα και σε αυτό που διαφαίνεται να είναι η εκ νέου άνοδος της ακροδεξιάς, όχι μόνο στην Ελλάδα και σε άλλες χώρες, αλλά είναι ένα πολύ σοβαρό ζήτημα.»

Για την επίσκεψη του Μ. Ρούμπιο η Θ. Κουφονικολάκου εκτίμησε ότι δεν υπάρχουν λόγοι αισιοδοξίας, και μάλιστα όχι μόνο λόγω της επίσκεψης: «συνολικά από την εμπειρία της επταετούς διακυβέρνησης, δεν νομίζω ότι μας επιτρέπεται να είμαστε πολύ αισιόδοξες και αισιόδοξοι». Το θεμελιώδες ερώτημα, όπως είπε, είναι «τι αποκομίσαμε από τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία από την επίσκεψη...ποια ήταν τα οφέλη για την Ελλάδα;»

Με μια σειρά ερωτημάτων, η εκπρόσωπος Τύπου ζήτησε να διευκρινιστεί αν ο κ. Ρούμπιο στήριξε τις ελληνικές θέσεις, αν μίλησε για την τουρκική προκλητικότητα και για τα παράνομα τουρκικά θαλάσσια πάρκα, αν είπε κάτι για τον ελληνοτουρκικό διάλογο για την οριοθέτηση ΑΟΖ υφαλοκρηπίδας και αν στήριξε την πρωτοβουλία Γκουτέρες για το Κυπριακό. Όσο για το καλώδιο, επισήμανε ότι «η πιο προβληματική τοποθέτηση ήταν για το καλώδιο που εμμέσως αναγνώρισε εμπλοκή της Τουρκίας και έμμεσα ζήτησε να διευθετηθεί από τις δύο χώρες».

Όπως σημείωσε, «φαίνεται να ακολουθείται η πρακτική του δεδομένου συμμάχου». Η κυβέρνηση παραχώρησε τη χρήση στρατιωτικών εγκαταστάσεων και του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης στις ΗΠΑ, αλλά, κατά την κ. Κουφονικολάκου, «δεν φαίνεται να υπάρχει κέρδος». Ανέφερε δύο παραδείγματα: «Έχουμε μια κυβέρνηση η οποία στέλνει Πάτριοτ στη Σαουδική Αραβία. Παρατείνει μάλιστα τον χρόνο […] Και ως απάντηση παίρνει μία αμυντική συμφωνία Σαουδικής Αραβίας Τουρκίας και μάλιστα με ρήτρα αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής». Το ίδιο, είπε, συμβαίνει και με τη Γαλλία: «Είχαμε ενθουσιώδεις δηλώσεις για την επίσκεψη του προέδρου Μακρόν, αλλά μετά είχαμε έναν οδικό χάρτη αμυντικής συνεργασίας Γαλλίας Τουρκίας, μέσω της οποίας θα πουληθούν και άλλα όπλα στην Τουρκία».