Ογδόντα ένα χρόνια μετά τις ρίψη των ατομικών βομβών στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, τιμούμε τη μνήμη των εκατοντάδων χιλιάδων θυμάτων και υπενθυμίζουμε ότι η πυρηνική τεχνολογία, σε όλες τις εκφάνσεις της, απαιτεί τη μέγιστη δυνατή υπευθυνότητα, διαφάνεια και δημοκρατικό έλεγχο.
Σήμερα, σε μια περίοδο αυξανόμενης γεωπολιτικής αστάθειας και πολεμικών συγκρούσεων, η συζήτηση για την εγκατάσταση πυρηνικών αντιδραστήρων στην Ελλάδα αποκτά μια ακόμη διάσταση. Ο πόλεμος στην Ουκρανία απέδειξε ότι οι πυρηνικές εγκαταστάσεις μπορούν να βρεθούν στο επίκεντρο στρατιωτικών επιχειρήσεων, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα τον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια, ο οποίος βρέθηκε επανειλημμένα στο επίκεντρο βομβαρδισμών, καταλήψεων και διεθνών προειδοποιήσεων για τον κίνδυνο ενός πυρηνικού ατυχήματος. Η πιθανότητα στοχευμένων, ή ασύμμετρων επιθέσεων εναντίον κρίσιμων ενεργειακών υποδομών αποτελεί πλέον πραγματικότητα και όχι θεωρητικό σενάριο.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η ελληνική κυβέρνηση ανοίγει δημόσια τη συζήτηση για την εγκατάσταση μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων. Πρόκειται για μια επιλογή που εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια, το κόστος, τον μακρύ ορίζοντα υλοποίησης, τη διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων, τη γεωπολιτική εξάρτηση και τη συμβατότητά της με τις ιδιαιτερότητες μιας ιδιαίτερα σεισμογενούς χώρας, η οποία βρίσκεται ταυτόχρονα σε μια από τις πιο γεωπολιτικά ευαίσθητες περιοχές της Ευρώπης.
Η ενεργειακή μετάβαση της Ελλάδας δεν μπορεί να στηριχθεί σε τεχνολογίες υψηλού κόστους και αυξημένου κινδύνου, όταν διαθέτει από τα μεγαλύτερα συγκριτικά πλεονεκτήματα στην Ευρώπη σε ηλιακή και αιολική ενέργεια. Η πραγματική ενεργειακή ασφάλεια οικοδομείται με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αποθήκευση, εξοικονόμηση και αποκεντρωμένα ενεργειακά συστήματα, όχι με νέες πυρηνικές εξαρτήσεις.
Η μνήμη της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι δεν αφορά μόνο το παρελθόν. Είναι μια διαρκής υπενθύμιση ότι οι αποφάσεις μας γύρω από την πυρηνική τεχνολογία δεν μπορούν να λαμβάνονται με όρους επικοινωνίας, ή πρόσκαιρων πολιτικών εντυπώσεων, αλλά με γνώμονα την ασφάλεια των κοινωνιών, την προστασία του περιβάλλοντος και την ευθύνη απέναντι στις επόμενες γενιές.
Μετά τις εξαγγελίες ΥΕΘΑ για ενοποίηση των Μετοχικών Ταμείων (ΜΤ) των Ενόπλων Δυνάμεων (ΜΤΣ, ΜΤΝ, ΜΤΑ), η θέση της ΕΛ.Α.Σ. είναι ότι τα 3 ΜΤ πρέπει να παραμείνουν αυτόνομα και ανεξάρτητα, σύμφωνα με τους ιδρυτικούς τους νόμους, διατηρώντας το σύνολο της περιουσίας τους, ενώ ο εποπτικός έλεγχος τους να συνεχίσει να γίνεται από το ΥΠΕΘΑ, όπως προβλέπεται.
Ο κ. Μπεκίρης παρουσιάζεται ως διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού στη Βουλή. Στο βιογραφικό του, όπως εντοπίζεται στο διαδίκτυο, αναφέρεται ότι σπούδασε πολιτικές επιστήμες στη Γαλλία. Σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Documento ωστόσο πτυχίο δεν υπάρχει και για τον διορισμό του δεν έχει εκδοθεί ΦΕΚ, όπως προβλέπεται.
